| 青新论坛 > 百姓呼声 > 主题:[推荐] 岂能手拿菜刀棍棒暴力砍打住户搬迁? | 【 取本贴地址 】 【字体: 大 中 小 】 |
|
| 作 者 | 主 题 |
|
|---|
拆迁住户
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/18 发贴数: 1 精华数: 0 共享收藏 |
楼主 [推荐] 岂能手拿菜刀棍棒暴力砍打住户搬迁? 正当全国人民认真学习、贯彻执行十七大精神,各级政府不懈努力着力保障和改善民生,努力构建和谐社会,创建文明城市,O八两会即将胜利闭幕之际,3月16日早8:40左右,青海省西宁市城中区长江路238号(六一桥桥东居民楼)居民楼发生不明身份三名男子私自撬开单元防盗门,进入一无人住户家中用大铁锤、钢钎,敲砸屋内设施、门窗墙体。该楼居民发现后立即向110报警,并同时带三人到楼下院里等候110处理。几分钟后,两位110警察赶到,在一楼院里正在处理此不明身份的三个男子时,住宅楼院子周围开来几辆车,从车上下来十几个30—40岁的中年男人和一个女人,其中这个女人向楼上高喊;“我们是西宁市拆迁办公室的人,你们住户下来和我们协商事情。”当一部分居民下楼到院里时,这时这十几个人当中一个自称是市拆迁办领导的人,公然当着两位110执法民警的面高喊他周围的十几个人来领菜刀、棍棒,一面从车里拿出5-6把菜刀和一些棍棒分发给这些人。接下来这些人高举着菜刀和棍棒、砖块狂叫着:“让楼上的居民滚出来,我们要拆楼。” 当时在现场的两位110警察当即对他们这种行为进行了坚决的劝阻和制止,并正告这些人手持凶器以暴力手段无故围攻居民楼是严重的违法犯罪行为,同时要求这些人出示有关拆迁的合法手续时,其中那个自称是拆迁办公室领导的人说:“手续都在市政府办公室里,让警察和住户们自己去看。” 接下来这些人根本不理110警察的劝阻和警告,进而对二位警察恶言辱骂、推搡,这些人中的几个人开始拿石块、砖头狂砸一楼防盗门,砸坏一单元整个楼梯,另外的人手里挥舞着菜刀和棍棒砖头围攻、追打、乱砍院里手无寸铁的居民,乱打乱砍持续了十几分钟,其中一位民警也被他们踢了几脚,直到城中公安分局领导赶到才制止住了事态的进一步发展恶化,几把菜刀最后被二位民警没收为证,打伤、砍伤居民数人,其中重伤一人,打伤小孩一人,两位70岁老人也被打倒,由于受到击打和惊吓,心脏跳动异常,一直神志惶忽、头晕。但这些人在临走之前竟然当着众多公安干警的面气焰仍然十分嚣张并扬言:“宁肯不拆这栋楼,也要找机会报复他们。” 2007年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》第一章第四条明确规定:“[平等保护]国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯”。第四章第四十二条:“征收单位、个人的房屋及其它不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益,征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。” 在法制不断健全,以法治国理念不断深入民心的今天,在中央和省市各级领导政府积极努力、坚持不懈地不断为民众办实事、办好事、尽力为解决中低收入居民住房困难的今天,我们长江路238号(长江路238号楼所住居民全是企业破产、下岗、退休的老弱病残人员,都是社会的最弱势群体)。30多户居民不禁要问市政府拆迁办公室: 一、至今我们238号楼的住户们还没有与你们就拆迁的方式、安置地点、面积或者补偿金额等事项达成任何的口头或书面文字协议情况下,你们用这种非正常手段,难道你们连搬迁所要履行的最基本的有关法规程序也不要了吗? 二、我们住宅楼上的一部分住户至今还没有见过你们的面,你们根本就没有与这部分居民就拆迁有关事项当面协商过,难道在你们眼里这些人没有资格与你们协商沟通吗? 三、朗朗乾坤、光天化日之下,你们手持菜刀、棍棒、石块,在追砍、殴打住户居民,你们是政府领导下的行政公务人员,还是寻衅滋事的暴徒?你们到底代表谁? 四、你们严重违背了中央和省市政府、有关拆迁安置的法律及政策法规,违背了今年2月15日市领导骆玉林同志部署全市各项工作时的要求。破坏了党和政府执政为民、建设服务性政府,建立和谐社会的理念,败坏了党的形象,是谁给了你们这样霸道的权力? 五、你们所说的拆迁协议书和有关合法手续真的放在市政府办公室里吗?如果有,那文件里面是否规定了让你们可以挥舞菜刀、棍棒砍打公民,是否赋予了你们这样的权力? 六、2005年市拆迁办拆坏了我们的供热设备和锅炉,至今使我们受了三年的冻,我们也忍受了三年。 七、你们公然推搡、脚踢公安民警,在110民警面前肆意行凶打人,蔑视了法律的尊严,使我们人身和生命安全受到严重威胁,视我们的生命安全如草芥,严重损坏了我们的合法权益,你们连最起码的法律意识都没有吗?你们的道德、良知何在? 八、我们的住宅有土地使用证,有市房产局颁发的房屋产权证,我们住的是自己合法的私有住宅,市拆迁办有何权力把我们打出去? 我们作为西宁市市民中的普通一员,把我们的家园建设好、维护好是我们每一个普通市民的责任,我们238号全体居民坚决服从市政府拆迁的总体规划建设蓝图,要维护大局,但我们希望市拆迁办在遵纪守法、不损害我们住户合法利益的基础上,按照有关法律和省市有关拆迁安置补偿的规定,首先应该先妥善安置、补偿后搬迁,要文明,不要野蛮和暴力。公平、公正地解决搬迁问题。 现在我们238号全体住户的人身安全已无保障,生命已受到严重威胁。在此我们强烈要求省市相关部门和领导以及执法和监督部门对市拆迁办这种野蛮的暴力行为尽快展开必要的调查、处理,还我们全体住户一个公正,一个说法,还法律一个尊严,同时也希望得到一些有爱心的人,有同情心和正义感的法律机构或司法工作者的法律援助、新闻媒体的关注,为我们讨回一个公道。 青海省西宁市长江路238号 全体居民 2008年3月16日 -------------------------- |
|
|
2008/03/18 15:48:51
|
|
|
一路走走
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/18 发贴数: 4 精华数: 0 共享收藏 |
2楼 光天化日之下,在两会期间怎么还会有如此法盲,无视法律尊严,真他妈是一群没文化的壮指头
-------------------------- |
|
|
2008/03/18 21:02:34
|
|
|
南山居士
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/18 发贴数: 15 精华数: 0 共享收藏 |
3楼 什么东西. 拆迁办的人缺少,依法行政的意识,缺少以人为本的理念,缺少人性.-------------------------- |
|
|
2008/03/18 21:21:50
|
|
|
南山居士
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/18 发贴数: 15 精华数: 0 共享收藏 |
4楼 “拆迁”“征地”这些词语对于老百姓来说,已经耳熟能详。但被拆迁征地人的利益如何补偿,引起了物权法草案立法者的高度关注。草案贯彻2003年修改宪法的“以人为本”原则,制定了补偿的相应条款。可如果拆迁、征地的理由是“为了公共利益的需要”,那么“公共利益”到底是啥?需要立法者仔细探究。 [生活案例]国土资源部公布的全国首批严重土地违法案件显示:2003年3月,为建设杨凌渭河大桥与周至县贯通的引线道路,陕西省周至县县长主持召开县长办公会,在土地未申报农地转用和征用的情况下,决定对道路建设用地范围内的农民房屋、农作物等地上附着物进行拆迁清理。 周至县副县长参加了会议并组织了实施。拆迁村民住宅76户,清理土地511.2亩,其中耕地309.2亩。周至县政府未经依法批准占用土地,政府有关领导对非法占地行为负直接责任,并受到相应处理。 为了公共利益的需要,县级以上人民政府依照法律规定的权限和程序,可以征收、征用单位、个人的不动产或者动产,但应当按照国家规定给予补偿;没有国家规定的,应当给予合理补偿。 国家保护私人的所有权。禁止以拆迁、征收等名义非法改变私人财产的权属关系。 拆迁、征收私人的不动产,应当按照国家规定给予补偿;没有国家规定的,应当给予合理补偿,并保证被拆迁人、被征收人得到妥善安置。 拆迁、征地直接涉及到公民权益,成为社会各界关注的焦点。许多群众认为,目前草案关于征收、征用的规定贯彻了宪法精神,与民法通则相比已经有了很大的进步。 也有人说,草案没有明确界定“公共利益”“合理补偿”“妥善安置”的含义,有的全国人大常委会委员也认为写得“太简单了”。 政府机关动用公共权力进行拆迁、征地,在实践中容易被滥用,损害权利人的合法权益。有人建议,应明确“公共利益”“妥善安置”等含义,增加有关规定,以保证被征收、征用人得到安置的条件不低于安置前,同时明确政府在拆迁中应当承担的法律责任。 法律专家认为对“公共利益”要严格限定,只能局限在公用性的、涉及公众重大利益的、与公众利益直接相关的事务,应当是关系国计民生的大事。比如,道路建设、公共设施建设等。 市场经济发展后,公共利益是多元化的,不同的利益者会从各自的利益角度出发。因此,“为了公共利益的需要”不应成为“大口袋”。什么是公共利益,谁来界定公共利益的范围,通过何种公开透明的程序进行界定,政府机关行使征地、拆迁的公权力界限在哪里,都是摆在立法者面前的“考题”。 -------------------------- |
|
|
2008/03/18 21:24:51
|
|
|
冬雨
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/17 发贴数: 3 精华数: 0 共享收藏 |
5楼 支持六一桥住户 这样怎么能代表政府行为,又怎么能取信于民,完全是一伙地痞行为。应当受到公众舆论谴责!!!-------------------------- |
|
|
2008/03/18 22:53:49
|
|
|
地主111
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 3 精华数: 0 共享收藏 |
6楼 我跟西宁市拆迁办打过交道,它们真它母亲不是东西。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 00:41:02
|
|
|
地主111
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 3 精华数: 0 共享收藏 |
7楼
4楼 把“钉子”精神坚持到底! 据我所知,老实巴交的底层职工,所以才有人敢于在他们头上作威作福。不过楼上说得对,朗朗乾坤,有国家的《物业法》作后盾,只要大家心齐拧成一股绳,量开发商也不敢咋的。要不,就当一回集体“钉子户”——不达要求绝不签合同! -------------------------- |
|
|
2008/03/19 00:46:55
|
|
|
地主111
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 3 精华数: 0 共享收藏 |
8楼
从来就没有什么救世主,全靠自己救自己 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 00:48:50
|
|
|
有良知的人3366
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 5 精华数: 0 共享收藏 |
9楼 顶 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 01:11:45
|
|
|
有良知的人3366
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 5 精华数: 0 共享收藏 |
10楼 猪日的拆房子的人是猪八戒生下的杂种东西。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 01:17:53
|
|
|
一杯清茶789
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 1 精华数: 0 共享收藏 |
11楼 十楼的骂的痛快,骂的再过瘾,还是不如痛K完一顿,再K一顿,,,,,, -------------------------- |
|
|
2008/03/19 01:32:56
|
|
|
祖英
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 3 精华数: 0 共享收藏 |
12楼 楼上的别生气,世道就是这样,怪就怪自己是老百姓。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 01:41:20
|
|
|
有良知的人3366
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 5 精华数: 0 共享收藏 |
13楼 顶 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 01:45:18
|
|
|
有良知的人3366
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 5 精华数: 0 共享收藏 |
14楼 我门就是老百姓咋地,我们长的嘴,它们就是猪日的,狗操的,驴做的,骡子下的。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 01:53:10
|
|
|
大人物
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 2 精华数: 0 共享收藏 |
15楼 太没王法了,我走过这么多村子,没见过这帮孙子。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 14:30:07
|
|
|
委员长
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 2 精华数: 0 共享收藏 |
16楼 我本人就是青海西宁人,这件事在我们这闹的沸沸扬扬,看到这样蔑视法律的行经,作为我只能抱以同情心,送上我们软弱无力的声援,愿法律能够给予老百姓主持公正! 人代会刚刚闭幕,代表们已回西宁,请你门相信我们的政府,相信我们的强卫书记,祝福;你们一定能看到曙光。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 14:49:08
|
|
|
一只小小茑
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 2 精华数: 0 共享收藏 |
17楼
精华数: 0 行政权力强行介入民事关系 拆迁纠纷本质是拆迁人与被拆迁人之间的民事纠纷,它可以并应当在民事范围里由双方自行解决。而且,也只有在拆迁人和被拆迁人之间进行自由协商、自愿选择时,才能最大限度达到平衡,对双方权益进行均衡保护,而不是对其中一方的严重偏重。行政权力强行介入民事关系,是导致该民事关系不平等、不平衡的主要原因。在房屋拆迁领域中绝大部分拆迁事项,与公共利益没有任何关系,但行政裁决、行政审批、行政强制等手段却大量使用,民事关系被扭曲、平等平衡关系被打破,个别地方政府通过发放拆迁许可、单方确定补偿价格和进行裁决甚至直接强制等手段代替了市场主体的自由选择,尤其是对被拆迁人而言,政府的干预往往损害了其最基本的生存权和最根本的财产权。政府强行干预必然后果就是造成拆迁人的力量和利益远远大于被拆迁人的严重失衡状态,并进一步引发严重的拆迁纠纷。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 14:56:27
|
|
|
流浪伊人
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 2 精华数: 0 共享收藏 |
18楼 青新论坛是大家共同交流的平台,人人都有发言权,每个人都是家乡的建设者,只有大家都参与进去,不管结果如何,我们都努力了,就是进步! 青新论坛大家看,我来说段三句半,开发商和拆迁办,人事不干。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 15:11:36
|
|
|
娉婷小妖
头衔: 硕士 注册日期: 2006/07/04 发贴数: 642 精华数: 5 共享收藏 |
19楼 楼上说得好,努力了就是进步,比无动于衷和漠然强!! -------------------------- 被阳光晒着 醒着却如做梦…… |
|
|
2008/03/19 15:33:32
|
|
|
huinet
头衔: 小学生 注册日期: 2007/12/26 发贴数: 48 精华数: 0 共享收藏 |
20楼 我很担心,我们院子今年或明年初也要拆迁了,但看到这种情形,我是真的有些害怕了,难道非要让来百姓付出血的代价吗 -------------------------- 淡出江湖 |
|
|
2008/03/19 15:41:11
|
|
|
shyr
头衔: 小学生 注册日期: 2007/06/02 发贴数: 94 精华数: 0 共享收藏 |
21楼 在城市建设日益加快情况下,拆迁办的工作日益凸现出来,关键是拆迁办工作人员的素质显得尤为重要。他们应该是政策水平高、人性化工作理念强、亲和力强的群众工作者,而不是作风简单粗暴、目空一切的恶霸、强徒。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 15:43:01
|
|
|
逗你玩
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 4 精华数: 0 共享收藏 |
22楼 无法无天 是真的吗?不相信在法治社会下,在共产党领导下能发生这样的事情。如果是真的,那领导就是渎职。这次两会不是说的很好听吗,很感人吗?与现实的差距咋这么大。-------------------------- |
|
|
2008/03/19 16:22:24
|
|
|
南山居士
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/18 发贴数: 15 精华数: 0 共享收藏 |
23楼 心要平和才能理智 "煮豆燃豆箕,豆在釜中泣.本是同根生,相煎何太急."希望拆迁办的公务员们能换位思想.大家也要克制自己,相信我们的书记和我们的政府能够给大家一个公道.-------------------------- |
|
|
2008/03/19 17:38:14
|
|
|
老尕海
头衔: 博士 注册日期: 2006/07/04 发贴数: 1200 精华数: 17 共享收藏 |
24楼 没有见到相关媒体的报道或相关部门的调查报告,谁来告诉网友有关此事的实事或真相?拆迁办、派出所应该出来说话。在没搞清楚事件的真相前,大家伙先别忙着骂人,骂人无助于事情的最终妥善解决。 -------------------------- 老也不老 尕亦不尕 中不溜的海 |
|
|
2008/03/19 18:28:45
|
|
|
丫丫
头衔: 小学生 注册日期: 2007/02/26 发贴数: 38 精华数: 0 共享收藏 |
25楼 惩治这些人,摘了他的帽子和饭碗。 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 19:53:53
|
|
|
关注青海
头衔: 小学生 注册日期: 2008/02/26 发贴数: 12 精华数: 0 共享收藏 |
26楼 我相信是真的,这个社会在某些人的某些作为下就是这样的。弱者只能是鱼肉。媒休对负面影响能报导吗? -------------------------- |
|
|
2008/03/19 22:36:26
|
|
|
北方的龙
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/19 发贴数: 1 精华数: 0 共享收藏 |
27楼 楼上的说的好,暴力,野蛮就应该受到严厉的惩处。顶,顶,顶 -------------------------- |
|
|
2008/03/19 23:12:02
|
|
|
一路走走
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/18 发贴数: 4 精华数: 0 共享收藏 |
28楼
住户们要心往一处想,拧成一股绳,用当年共产党抗战时的那种决心与勇气团结起来只为维护居民的权利与利益 -------------------------- |
|
|
2008/03/20 00:12:13
|
|
|
jiuer
头衔: 小学生 注册日期: 2008/02/26 发贴数: 75 精华数: 1 共享收藏 |
29楼 我很焦虑!非常焦虑!真的还有这样的法盲吗?胆子也太大了吧! 不过请放心,我们的政府、我们的书记、我们的省长每天都在关注着老百姓的生活,借用强书记和宋省长回复青海网民的话:“我们在北京通过网络随时关注各位网友对省委省政府工作的意见、批评和建议。大家的留言,充满着热爱青海的真挚情感,充满着发展青海的真知灼见,充满着建设青海的美好祝愿,令我们深受感动、鼓舞和鞭策。对这些意见、批评和建议,我们将认真调查研究,积极吸收借鉴,不断改进工作。” 曙光在前方!!! -------------------------- |
|
|
2008/03/20 09:17:43
|
|
|
一路走走
头衔: 小学生 注册日期: 2008/03/18 发贴数: 4 精华数: 0 共享收藏 |
30楼 青海穷不怨天,不怨地,就怨这些人还要把魔爪伸向穷苦的人啊 -------------------------- |
|
|
2008/03/20 09:33:41
|
|
|
|
||||
|
| 青新论坛 > 百姓呼声 > 主题: [推荐] 岂能手拿菜刀棍棒暴力砍打住户搬迁? | |