| 青新论坛 > 时事杂谈 > 主题:学术精英们：下一个你想颠覆谁？ | 【 取本贴地址 】 【字体： 大 中 小 】 |
|
| 作 者 | 主 题 |
|
|---|
晓晓的家园
头衔： 小学生 注册日期： 2006/12/25 发贴数： 96 精华数： 1 共享收藏 |
楼主 学术精英们：下一个你想颠覆谁？ 有人说诸葛亮是古今第一虚伪男，有人说李白是古惑仔，有人说孔子是丧家犬，有人说大禹搞婚外恋，最近又冒出一个美女教授说李清照是赌博高手而且还好酒好色。看到这，本人似乎越来越糊涂了，这些传统意义上的伟大人物怎么一个个就被所谓的学术精英们给如此轻易地“颠覆”了呢？这些精英们于心何忍呢？他们颠覆伟大的传统价值的时候到底是出于什么心理呢？也难怪，社会转型时期，特别是网络时代，眼球经济时代，有多少人人心浮躁，都想借名人上位，借古人出名，哗众取宠，想赚足点击率，想提高关注度，想少奋斗几年、几十年就轻而易举地获得名利，我不知道这些精英们的学术良心何在？ 传统的东西，中华民族的优秀品质，越是在这些人手上散失殆尽，这些人就越高兴，只要能出名，那怕是整个中华民族的传统价值体系轰然坍塌了也值得，前提是这一小撮学术精英成就了个人的名气和金钱。 人无完人，金无赤金，我们看待历史人物主要看待的是这些伟大人物给我们留下了什么精神财富，而不是去细究那些细枝末节的东西，更不是去找他们那些偶尔出现的人性所共有的缺点弱点。打个比方，假如有一天一个孩子看见自己的父亲去打了几圈麻将，就要在心目中将自己原先对父亲的所有崇敬和威严全部一扫而空从而称之为“赌鬼”吗？假如和父亲一起上街，父亲只是对街上的美女多看了几眼就要称之为“色鬼”吗？假如父亲和亲旧们多喝了几次酒带着酒气回家你就要称之为“酒鬼”吗？ 李白不过是曾经仗剑出游有侠义之风就被说成是“古惑仔”，孔子不过是周游列国的时候遭遇困境就被冠于“丧家犬”的恶名，李清照不过是“倚门回首，却把青梅嗅”就被说成是“色诱男友”，不过是说“沉醉不知归路”就被说成是好酒。我终于知道原来精英们就是这样解读文学解读历史的了，呜呼，这就是学术，这就是精英！ 精英们，下一个被你们颠覆的会是谁呢？要不要我先给你们找好：屈原是古今第一喜欢臭美的人，原因是他说“余幼好此奇服兮，年既老而不衰”；杜甫在成都搞过婚外恋，对象是黄四娘，且有情诗为证：黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。留恋戏蝶时时舞，自在娇莺恰恰啼——这不明摆着吗，杜甫是在把自己比作蝶去采花啊；文天祥原来是个酒色之徒，不行你看看历史记载，他担任抗击外侮之前做了什么；苏轼呢，更不像话，你看他一生中有过多少女人啊；……还有很多给我们留下伟大精神财富的人物可以供你们去颠覆，去折腾。司马迁，谭嗣同，秋瑾等等等等都可以，反正“欲加之罪，何患无辞”，只要能颠覆传统，动静越大越好；只要能出名，颠覆掉什么精神都没有关系；只要能吸引眼球，管他是传统和是正统？ 鲁迅有言，战士永远是战士，而苍蝇也永远是苍蝇。“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，奉劝教授们，学术精英们，还是好好静下心用“板凳要做十年冷”的精神来做好自己的学问吧。 -------------------------- |
|
|
2008/04/07 15:49:47
|
|
211.*.*.*
|
|
真茗无香
头衔： 小学生 注册日期： 2008/03/30 发贴数： 5 精华数： 0 共享收藏 |
2楼 呵呵,一针见血,精辟 -------------------------- |
|
|
2008/04/08 23:44:42
|
|
125.*.*.*
|
|
bol2000
头衔： 中学生 注册日期： 2008/03/04 发贴数： 287 精华数： 4 共享收藏 |
3楼 学术精英的颠覆很正确，告诉了我们看待任何事物都应该一分为二，把很多虚伪的东西剥开！接受任何教育都应该有一个包容的心，更要有在包容的心下所独具的辩驳能力。楼主的想法还是没脱离以前的填鸭式教育。社会的开放让我们认识到了，任何伟大的人起本质都是很朴素的，让英雄离我们更近点，要比英雄高高在上不可攀更能引起人们的效仿，这样的社会才会进步。 学术精英的分析都很中肯，为什么要把这样的颠覆想象的很无聊呢？还他们一个本来的面目，让我们了解他们在这样的背景下是如何获得如此的成绩，事情都会有一个过程，过程之后才是结果。英雄不是天上掉下来的，李白不是从小就有出口成诗的天赋，李清照没有那样的生活情趣在脑子里怎么可能写出很多脍炙人口的诗歌呢？难道接受正规的教育，这些就可以是天下英雄了吗？你不觉得这样的推理很可笑啊？快清醒清醒吧，感谢学术精英给我们对一个伟人更全面的思考，这才是最本质的方法论和世界观！ 另外楼主可能是文化大革命的祸害者吧，毛主席的伟大和他晚年的错误一样令人感叹，如果没有晚年的那种失败，他的伟大恐怕中国未来不会出其右，但他是个活脱脱的人，他的七情六欲都是很常态的，通过这些就可以发现他的思想发展是如何的。我们不可能架空他的生活经历去谈他伟大的思想，那样的人在每个人眼里都不是人了，而是神了，但你信他是神吗？ -------------------------- 为青海之崛起而献策 |
|
|
2008/04/10 15:53:00
|
|
218.*.*.*
|
|
lxm
头衔： 小学生 注册日期： 2008/02/15 发贴数： 16 精华数： 0 共享收藏 |
4楼 否定前人就是否定自己 非常赞同楼主的见解。现在有部分所谓的“精英”，以否定历史人物为乐，借以显示自己的“高明”，熟不知，你否定了先人，就是否定了你自己，最后大家搞清楚了实际上你啥球也不是。-------------------------- |
|
|
2008/04/11 09:55:11
|
|
220.*.*.*
|
|
bol2000
头衔： 中学生 注册日期： 2008/03/04 发贴数： 287 精华数： 4 共享收藏 |
5楼 社会需要一种批判精神，更需要一种进取精神，学术精英给我们带来的肯定会被非主流或主流鞭笞，但是我认为他们的批判精神是做学问和做人最重要的原则。还历史一个正确的评价，会让这些人离我们走的更近。遥不可及的英雄只能是挂在墙上但进不到心里去的。 -------------------------- 为青海之崛起而献策 |
|
|
2008/04/15 09:28:14
|
|
218.*.*.*
|
|
猫妖妖
头衔： 小学生 注册日期： 2008/03/11 发贴数： 10 精华数： 0 共享收藏 |
6楼 支持楼主！ -------------------------- |
|
|
2008/04/15 14:50:45
|
|
211.*.*.*
|
青明
头衔： 中学生 注册日期： 2008/02/13 发贴数： 122 精华数： 0 共享收藏 |
7楼 颠覆那些名人伟人的所谓精英们那一个是真正得到大家公认的?还不是在那儿故意买弄?有谁看到真正的精英去颠覆这些?唉,真为这些所谓的精英感到悲哀! -------------------------- |
|
|
2008/04/18 01:49:11
|
|
117.*.*.*
|
|
||||
|
|
| 青新论坛 > 时事杂谈 > 主题: 学术精英们：下一个你想颠覆谁？ | |