楼主

白纸黑字代表什么？？？

个位网友大家好！2008年6月26日下午两点半，在青海省民和县法院里，竟这样一件事情发生：
原告方马少峰之父马元祥，现年71岁，不知是什么原因，在法庭上不让他说话。作为原告的父亲，眼睁睁看着事实真相被被告冶振英及被他收买的证人歪曲，他却被告知不能说话，真是满肚子的委屈……
被告冶振英大堂上大说他是如何相信法律，如何相信法庭等高谈阔论，可他居然在庄严的法庭上，在众目睽睽之下大骂对方的辩护律师，迫使法庭被迫休庭，他作为知法者、普法者，竟然做出如此举动，作为一个地地道道的农民，不知道马元祥还能说什么？
被告冶振英作为国家级级别的调节人员，应当具备良好的素质，正如他在大堂上的高谈阔论，说是如何调节人命案、人事纠纷案等。正是这样的一位高级调节人员，居然在这七、八年中调节不了一桩小小的土地纠纷，他真的是调节人员吗？
被告做为南庄子村委党支部书记，是南庄子村的最高官员，也是代表着共产党的形象，也是传播国家相关政策的人，正如他在大堂上所言，是青海唯一的全国“十大”村支书之一，是代表着集体的利益，南庄子村民的利益，可为什么别人可以侵占公路，进行修建或商业，不闻不问，而马元祥却不能呢？何况有文书为证。
被告冶振英口口声声尊重法庭的证据，可他居然在神圣的法庭上，扯破了马元祥辛辛苦苦保存了40年的重要文书，当时他也只能是干着急。
被告冶振英口口声声说他做为南庄子村的最高官员，优秀的人民的代表，说如何如何尊重比他大的老人或同龄人，如何爱护比他小的小辈，正是他这样的道貌岸然的党的代表，优秀的人民的代表，不止一次的在公共场合辱骂人，诽谤人，在马元祥家门口，在清真寺，这真的是他所标榜的吗？在法庭上公然攻击，恶语中伤他，说他大脑有问题，说他是精神有问题，被家养的蜜蜂蛰坏了大脑，说他心眼太小，将会被气死，送上塔尔台（当地坟院地址别称）。马元祥是一个养蜂人，热爱蜜蜂事业，可他年龄再大，也不至于像他这样，口是心非，口蜜腹剑。
被告冶振英作为南庄子村的最高官员，优秀的人民的代表， 在大堂上口口声声代表着村民的利益，处处为自己的村民着想，真的是这样吗？
被告冶振英在大堂上口口声声利用他的正当权力，从不胁迫别人，可马元祥的三个证人为什么在出庭时被迫作伪证，作出了与当时文书所写内容不符之事，做为一个穆斯林民众，在没有受到威胁时谁都不会愿意做出伪证，如此下去，谁还会作证呢？谁又敢作证呢？
被告冶振英作为知法者，懂法者，在法庭上口口声声遵从法院的安排，却动用手中的关系，一切的力量，迫使法庭两度延期，不是他从中作梗还有谁呢？不是他利用两度延期的时机去胁迫马元祥的证人，村民马元祥的证人怎么会推翻当时的文书呢？
亲爱的网友们：自古民不与官斗。可是他一而再，再而三的欺凌一个村民，即便是再老实的人，也是受不了他无休止的侵扰，鸡蛋碰石头的结果大家都知道，但任何人也知道兔子只有逼急了才会咬人的。
自古以来每个人都知道，白纸黑字是不争的事实，不然签和约或其他收据，凭条只类的东西干嘛？在这场民告官的法庭现场白纸黑字的书文（证据）好像真的成了一张毫无价值的“废纸”。
希望每位网友看到这个帖子后，能发出个人呼吁……
                                 

       

--------------------------