| 青新论坛 > 时事杂谈 > 主题:[转贴] 我该为青海高考状元悲哀，还是为高考录取制度悲哀？ | 【 取本贴地址 】 【字体： 大 中 小 】 |
|
| 作 者 | 主 题 |
|
|---|
hjz5299
头衔： 小学生 注册日期： 2007/09/19 发贴数： 69 精华数： 0 共享收藏 |
楼主 [转贴] 我该为青海高考状元悲哀，还是为高考录取制度悲哀？ 陈天宇的BLOG 地址：http://blog.sina.com.cn/yuyanchen 我该为青海高考状元悲哀，还是为高考录取制度悲哀 博主告白：亲爱的各位网友，本人无意伤害任何人，更无意伤害青海人民和青海考生；而且本人也无意炒作自己的博客。作为一个老教育工作者，作为一个父亲，我本来只想通过博客表达自己对“青海高考状元”的同情以及对她处境的担心，希望能有个更为人性化的处理办法，也表达自己对进一步推进和完善教育改革的希望。没想到引发了这么多网友的关注和议论。我感谢广大网友的参与，也感谢大家的克制和理性。假如我的文章伤害了什么人，我将表示由衷的歉意。奥运在即，希望大家多看看我置顶的博文《让我们万众一心》，我真诚希望在中华民族全体成员的共同努力下，北京奥运祥和、平安、圆满、成功。另，我将在我的博客发表一些早年关于教育的文章，帮助大家了解我的初衷。让我们共同祝愿中国好运，人民幸福安康！ 我国的高考制度有不少弊端，然而它毕竟是人们心目中一块相对还比较公平的竞争场所。在高考成绩面前，不管是达官富人，还是贫家子弟，大家没有太多的变通余地。于是，某些有些权力或自以为有些办法，想让子女上好一点学校的家长只好铤而走险，安排起让孩子作弊的勾当。无奈，这种作弊实在难以避开广大的考生，因而，常常被揭露。这就使得中国的老百姓尽管看到高考的种种弊端，却依然认可它，不愿意触动它原因。 高考这些年也有些变化，比如由全国统考变成一些省市自己命题考试，似乎给了地方更大的自主权。由于高考卷子不一样了，各省市间难以进行高考成绩的比较，似乎多少能克服一点各省市之间的高考竞争；而且，由于成绩不一，也相对掩盖了某些高等教育比较发达的省市居民子女更多上大学更多上好大学的不很合理的现象。 这种情况已经引起人们的重视，这些年对北京人能以较低成绩进清华北大的质疑之声逐年高涨。人们质疑的实际上是享受高等教育的平等权问题。 实际上享受高等教育的平等权始终是一个难弄的话题。照道理，人们认同成绩面前人人平等，可是，由于基础教育发展的不平衡，为了扶持少数民族以及一些相对落后地区，除了给那些地区以招生指标的保障外，又规定了一些“加分”的条件，客观地说，对这种情况人们心理上是认可的。但不管怎么说，这些规定从某种意义上讲是有悖于公平原则的。 这就在中国人面前造成两种高考移民倾向，一是有些家长让子女从小就想方设法进北京等那种教育条件特别优越的大城市，让自己子女在接受基础教育直至高等教育方面享受明显优越的机会；一是有些家长让自己的子女先在基础教育条件相对较好的地方基本学完中小学课程，然后移民到那些基础教育相对落后的地方去，以自己的优势去博别人的短处（过去这类人是以争取上大学为主，现在演变为争取上好大学为主）。户口能进京进大城市的大体非富即贵，而移民基础教育相对落后地区的情况就比较复杂了，既有一些有点权势和财力的，也有一些没多少权势和财力的。我想舍得让自己子女到那些暂时比较落后的地方去而且孩子能学好了，也不是太容易的。 现在的问题是我们应当如何面对这种局面。从教育公平的角度，我们现在正在争取那些进城务工人员子弟享受与城里人同等的受教育权，而且开始有些进展，这应当是一种进步。既然这样，那么那些为了高考而移民暂时比较落后地区的孩子们要不要、该不该受到歧视？那些相对比较落后地区的政府究竟该采取什么样的措施来对待这些学生呢？在这点上青海省的态度是明确的，那就是“为了维护青海考生的利益和高考录取公平，防止青海有限的清华大学招生名额流失”而剥夺了作为高考移民的考生的录取资格。我以为，同样都是为了争取一种接受教育的机会，假如考生无作弊和其他舞弊行为，青海当局的这种做法还是得思量思量的。而且即使在移民过程中某些家长有不当行为，考生在这当中应该承担什么样的责任？它的法律依据又在哪里？ 高考的竞争使我想起了当年的市场竞争。早些年不是也有不少地方为了不让外地商品进入，大搞地方保护主义，可是随着市场经济的推进，如今这种现象大概没什么人去支持了。我想高考竞争大概也会这样，只要有这种客观环境，就难免有人想趋利避害，寻找对自己最有利的竞争位置。只要那些高考移民迁移手续正常，又符合在当地报考的条件，我想地方当局是没有理由剥夺考生的录取权利的。 考生无奈也无辜，莘莘学子，十几载寒窗苦读实在不容易，青海市有关当局，你们有没有想过，一个人才可能就这样被你们折杀，一个孩子可能就因为你们简单粗暴的行为而受到摧残，一个孩子的命运就可能因为你们的这一举措而被颠覆，我希望能有个更人性化的处理办法。 真的，面对这种局面，我不知道该为这位状元悲哀，还是为青海当局的举动悲哀，为我国的高考录取体制悲哀。 -------------------------- 醉胡杨 |
|
|
2008/07/24 11:02:24
|
|
220.*.*.*
|
|
我在青海
头衔： 小学生 注册日期： 2008/07/24 发贴数： 3 精华数： 0 共享收藏 |
2楼 博主愚昧，网民清醒。此人神智有问题，绝对是高考移民的拥趸。强烈鄙视。 -------------------------- |
|
|
2008/07/24 12:33:05
|
|
125.*.*.*
|
|
zhaxi
头衔： 硕士 注册日期： 2008/06/27 发贴数： 696 精华数： 0 共享收藏 |
3楼 “高考移民”损人害己 新华网青海频道西宁07月23日电 (记者：文贻炜 赵伟滨)青海省今年高考文史类最高分考生王某近日被证实为“高考移民”，并被取消清华大学录取资格。这件事再次表明了“高考移民”对移入地考生权益的损害，取消录取资格对“移民”考生的心理影响也令人关注。经查，以总分655分的成绩摘取青海省高考文科第一名的这名考生从未在青海生活、学习过，且在青海无直系亲属，而是通过关系获得了在青海报名参加高考的资格。如果他蒙混过关，不仅将享受民族地区考生的政策性加分，还能享受低于内地考生上百分的录取优势。这对于教育资源相对处于劣势的青海考生们来说显然极不公平。所幸青海省教育考试部门及时发现了问题，此前已有一批来青海的“高考移民”被查处。随着国家教育考试制度的不断完善，“高考移民”这一损害高考制度的顽症近年来正在得到有效治理。内蒙古自治区前不久通过上网公示“高考移民”嫌疑人名单，取消了3700多名“高考移民”或涉嫌“高考移民”考生的录取资格，这一数字相当于去年内蒙古查处“高考移民”人数的8倍。这表明，冀望通过“高考移民”来博取考生前程越来越难了。 “高考移民”对移入地考生权益的损害不言而喻，“移民”考生本身的命运同样令人关注。大多数情况下，“高考移民”都是考生家长费尽心机安排的。一些家长不惜拐弯抹角找关系、走“后门”，大把花钱“买”户口、开证明，帮孩子“移民”，而孩子往往只能被动接受。即使“移民”成功，孩子侥幸被高校录取，也一样会因为弄虚作假而缺乏自信，人生蒙上阴影。 就青海省近日查处的这名文科“状元”而言，结果则更加令人痛心。单以高考成绩而论，无论身在何处，他都有希望获得不错的前程，此番遭受“过山车”般的命运，实在是深受“高考移民”行为之害。这种代价，值得他的家长以及所有帮他“移民”的人反省。 -------------------------- |
|
|
2008/07/27 00:11:38
|
|
220.*.*.*
|
|
||||
|
|
| 青新论坛 > 时事杂谈 > 主题: [转贴] 我该为青海高考状元悲哀，还是为高考录取制度悲哀？ | |