| 青新论坛 > 时事杂谈 > 主题:[问题] 公交车“统一着装”并不明智 | 【 取本贴地址 】 【字体： 大 中 小 】 |
|
| 作 者 | 主 题 |
|
|---|
影子
头衔： 硕士 注册日期： 2007/10/28 发贴数： 788 精华数： 2 共享收藏 |
楼主 [问题] 公交车“统一着装”并不明智 近日有报道称，西宁市公交车的车身都将喷成一种颜色，这实在是劳命伤财之举。现在的公交站台往往都有多条公交线路通过，如果公交车都打扮成一个模样，而当几路车同时进出站，乘客在匆忙之中就有可能上错车造成不应有的麻烦。通常，避免的办法就是把不同路线的公交车分别喷成不同颜色，同一条路线的车辆喷同样的颜色,从而让每条线路的模样与众不同，这样乘客从远处即可辨认出自己所要乘坐的车辆，避免出错。所以，把所有公交车都喷成一种颜色并不合适！这种花钱不讨好的做法，还美其名曰:全国第一.它并不是人性化选择，而是少数人想当然闭门造车，慷公家之慨给自己脸上贴金。 附：统一色调、规范广告 西宁市公交车将被集体“整容” 西宁晚报 记者从有关方面获悉，为使“创卫”工作延伸到城市的每个细节，让夏都西宁的美更加人性化，我市将对全市公交车辆的颜色进行统一，并对公交车车体广告进行全面规范。 全市公交车将被统一为3种色调 在我市1700多辆公交车中，除北京赠250辆公交车仍保持其原有车体色调风格不变外，余之1400多辆公交车均要接受“整容手术”。 我市除中巴车外的所有公交车辆的车体颜色，将被统一为天蓝色，“车裙”被统一为浅绿色。 全市所有中巴车车体颜色为暗黄色。 禁止性病广告上车、禁止广告上车窗 今后，车身长度在8米以上的大型公交车，其车体广告宽不能超过85厘米、长根据车型而定；车身长为6米的中巴车，车体广告宽不能超过55厘米、长根据车型而定。禁止在公交车车门、车头、车窗上做任何形式的广告。 严禁性病、某些妇科病等不雅广告在公交车车体上出现。 公交车“大整容”需花300万元 为对全市公交车辆进行集体“整容”，市公交股份有限责任公司将投入资金300万元，对所属各分公司的车辆进行重新喷漆，此项工作预计将于11月底完成。 据介绍，上述做法创了西北地区的先河，也走在了全国的前列。 (作者： 得舟 侯勇) -------------------------- |
|
|
2008/07/24 16:12:29
|
|
211.*.*.*
|
|
yingzi
头衔： 硕士 注册日期： 2008/06/27 发贴数： 699 精华数： 0 共享收藏 |
2楼 我看见有些公交车已经改了颜色，太难看了，好像是刚当学徒的新手喷的漆，毛毛糙糙的，把新车都喷成了旧车，说不定这个决策里有经济方面的猫腻呢。否则，有那个必要吗？ -------------------------- |
|
|
2008/07/25 01:14:23
|
|
125.*.*.*
|
|
shyr
头衔： 中学生 注册日期： 2007/06/02 发贴数： 123 精华数： 0 共享收藏 |
3楼 我也看到了新改了颜色的公交车，但不是喷漆，是手工刷的。 -------------------------- |
|
|
2008/07/25 10:24:53
|
|
211.*.*.*
|
|
qhxn2008
头衔： 小学生 注册日期： 2008/01/24 发贴数： 10 精华数： 0 共享收藏 |
4楼 这是已经定了的事，还有讨论的必要吗？何况木已成舟，已经开始执行了！ -------------------------- |
|
|
2008/07/27 22:52:16
|
|
220.*.*.*
|
|
qhwjm
头衔： 小学生 注册日期： 2008/04/15 发贴数： 33 精华数： 0 共享收藏 |
5楼 楼上几位说得都对，劳民伤财不说，而且很容易上错车，新车都刷成旧车了，实在难看。 -------------------------- |
|
|
2008/07/28 10:51:35
|
|
125.*.*.*
|
|
zhaxi
头衔： 硕士 注册日期： 2008/06/27 发贴数： 696 精华数： 0 共享收藏 |
6楼 西宁多路公交车更新统一颜色标牌取消不雅广告 7月28日，新的一批31路公交车和西宁市民见面了。在陆续更换车辆的过程中，西宁市公交车将统一颜色和标牌，并取消不雅广告。31路公交车是西宁市精品线路，为了提升公交行业的形象，更好地服务市民，所属西宁市公交有限责任公司第5分公司更新了29辆31路公交车。分管31路公交车的15车队队长李德清告诉记者，过去，因为公司财力有限，一些公交车超期“服役”。今年，北京公交集团赠送了250辆公交车，老旧车辆得到更新，新车不仅更加宽敞，而且座椅也从过去的十几座增加到现在的29座。 据介绍，北京公交集团捐赠的公交车分别用于更新5路、11路、6路、4路、7路、8路、15路、42路、31路、25路、通海线、上五庄线的全部或者部分公交车。更新车辆时，西宁市所有公交车将统一为淡蓝色车身，淡绿色裙边，喻指青海湛蓝的天空和绿绿的草原，小公交车保持原有本色。同时，公交公司将净化车身广告，取消不雅广告，广告也不能贴在车窗上影响乘客的视线。（西海都市报 作者: 花木嵯) -------------------------- |
|
|
2008/07/31 23:00:09
|
|
125.*.*.*
|
|
zhaxi
头衔： 硕士 注册日期： 2008/06/27 发贴数： 696 精华数： 0 共享收藏 |
7楼 取消不雅广告值得肯定，喷成统一颜色的做法不可取，其实是劳民伤财，并给群众正确乘车带来不便。 -------------------------- |
|
|
2008/07/31 23:12:02
|
|
125.*.*.*
|
|
qhaml
头衔： 小学生 注册日期： 2007/04/04 发贴数： 77 精华数： 0 共享收藏 |
8楼 没有把钱花在应该花的地方！ -------------------------- |
|
|
2008/08/02 23:17:49
|
|
125.*.*.*
|
|
chgzh
头衔： 小学生 注册日期： 2008/06/27 发贴数： 15 精华数： 0 共享收藏 |
9楼 钱多着没处去了！闲着没干头了北门大河里洗煤砖去！喷下的哪个公交车实话难看死了！ -------------------------- |
|
|
2008/08/05 22:04:16
|
|
125.*.*.*
|
|
成功者
头衔： 中学生 注册日期： 2006/10/29 发贴数： 146 精华数： 0 共享收藏 |
10楼 其实一个城市的公交车重新喷一下漆，改变改变外观，倒也并不是件坏事。只是看了已经喷出来的车辆，感觉颜色很不理想，给人很灰，很旧的印象．能不能将颜色调配得鲜亮一些？这里面可是也有很大学问的，并不是随便想象就可以出效果的！ -------------------------- 成功者 |
|
|
2008/08/08 18:38:58
|
|
125.*.*.*
|
|
xnr
头衔： 小学生 注册日期： 2007/12/04 发贴数： 79 精华数： 1 共享收藏 |
11楼 公交车的“统一着装” 青海新闻网讯 西宁公交是西宁人的骄傲。如果不常去外地，这种感觉还不怎么明显，到外地走走，坐坐那里的公交车，就会感觉到，和外地的大中城市比，西宁公交一点也不逊色。干净、方便、快捷，是西宁公交的几大特点。近几年来，经过重组、改革和改制，西宁公交活力四射。在省委主要领导的关心下，北京方面的赠车，让西宁公交又有了新气象。近些天来，人们还发现了一种变化：西宁公交车上，碍人眼目、花花绿绿的广告少了，车辆的“着装”正趋向统一。让车身变得清清爽爽，一改过去那种“花大姐”形象，净化乘车环境，西宁市民纷纷叫好。但有的市民对公交车的“统一着装”却有自己的看法。 一天，有读者朋友给西海都市报编辑部打来电话，谈了他对西宁公交车“统一着装”的看法。他说，听说为了“统一着装”，要花很多钱。且不说这钱该不该花，有几路公交车“统一着装”之后，人们感觉到的是，好看了，却不方便。多年来，人们已经习惯了1路车是什么颜色，2路车是什么颜色，等车时，车在远处就知道要等的车来了，如果远离站台，看车的颜色，就可决定追还是不追这辆车。而现在，看到车来了，气喘吁吁地追过去，却发现不是自己要坐的那路车。不同色彩的公交车，点缀了一座城市，让城市显得富有朝气。而“统一着装”，让西宁的公交车成了“双胞胎”和“多胞胎”，整齐是整齐了，但是，就像多年前都是黄、黑、蓝服装一样，未免让人觉得单调和乏味。 这位读者说的有没有道理，有关部门不妨听听。 (作者：司马剑 
-------------------------- |
|
|
2008/08/09 22:45:32
|
|
125.*.*.*
|
|
学生
头衔： 小学生 注册日期： 2007/12/11 发贴数： 29 精华数： 0 共享收藏 |
12楼
quote: 作者可能没在上下班时候以及高峰期间坐过公交车吧？如果有幸享受了那种不但臭烘烘，而且肠子都要被挤出来的“美妙感觉”，就不会发出这种评价了。 -------------------------- |
|
|
2008/08/11 17:11:29
|
|
125.*.*.*
|
|
WM
头衔： 小学生 注册日期： 2007/04/25 发贴数： 49 精华数： 0 共享收藏 |
13楼 生活是丰富多彩的，世界是五彩斑斓的。干嘛要人为地将色彩搞得那么单调乏味，那么整齐划一？莫非真应了那句话：改革开放三十年，一夜又回文革前？ -------------------------- |
|
|
2008/08/11 17:32:35
|
|
125.*.*.*
|
|
润容
头衔： 小学生 注册日期： 2007/02/07 发贴数： 68 精华数： 3 共享收藏 |
14楼 最近回西宁发现西宁公交车的“新装”太土、太难看！ -------------------------- |
|
|
2008/08/16 17:49:25
|
|
125.*.*.*
|
|
小毛
头衔： 小学生 注册日期： 2008/08/27 发贴数： 2 精华数： 0 共享收藏 |
15楼 新刷的公交车的颜色太难看了，那个愚蠢的领导作出如此创卫举措，让老百姓眼睁睁的看着你们腐败阿！ -------------------------- |
|
|
2008/08/27 10:46:11
|
|
220.*.*.*
|
|
平民
头衔： 小学生 注册日期： 2008/04/18 发贴数： 9 精华数： 0 共享收藏 |
16楼 公交车统一着实在是装没有必要，浪费大量的钱财不说，而且统一着装还容易引起乘车的混乱，目前最需要的是整改车体广告，首先车体广告绝对不应封闭车窗，颜色应该漂亮些，内容要健康，还应有一些公益广告。 -------------------------- |
|
|
2008/08/27 20:36:39
|
|
125.*.*.*
|
|
狂人
头衔： 小学生 注册日期： 2008/08/27 发贴数： 3 精华数： 0 共享收藏 |
17楼 劳民伤财，坚决反对！ -------------------------- |
|
|
2008/08/27 21:11:53
|
|
125.*.*.*
|
|
狂人
头衔： 小学生 注册日期： 2008/08/27 发贴数： 3 精华数： 0 共享收藏 |
18楼 把有限的资金用在老百姓最关心的事情上，纳税人的钱不是从天上掉下来的 -------------------------- |
|
|
2008/08/27 21:15:52
|
|
125.*.*.*
|
|
狂人
头衔： 小学生 注册日期： 2008/08/27 发贴数： 3 精华数： 0 共享收藏 |
19楼 公交车“统一着装” 反对-------------------------- |
|
|
2008/08/27 21:23:18
|
|
125.*.*.*
|
|
小毛
头衔： 小学生 注册日期： 2008/08/27 发贴数： 2 精华数： 0 共享收藏 |
20楼 公交车“统一着装”难看死了，化几百万让老百姓看着不舒服，找骂！ -------------------------- |
|
|
2008/08/28 07:44:31
|
|
220.*.*.*
|
河源龙
头衔： 版主 注册日期： 2006/09/27 发贴数： 187 精华数： 2 共享收藏 |
21楼 反对的理由大家都说了,我就不重复了. -------------------------- 江河源助学行动（http://www.jhyzx.com）——青海最大的民间助学组织欢迎你的参与！ QQ：410680081 手机：13139193214 |
|
|
2008/08/28 15:13:18
|
|
125.*.*.*
|
|
学生
头衔： 小学生 注册日期： 2007/12/11 发贴数： 29 精华数： 0 共享收藏 |
22楼 可惜了这几百万！拿来捐资助学多好！ -------------------------- |
|
|
2008/08/29 14:04:47
|
|
118.*.*.*
|
|
有话要说说
头衔： 小学生 注册日期： 2008/08/31 发贴数： 6 精华数： 0 共享收藏 |
23楼 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？ 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？低智商的决策！公交职工和全市人民苦心劳作300万让这并不高的手段窃取挥霍痛心啊！请广大员工通过正常渠道合理的反映自己意见。来及时制止这种荒唐的行为！亡羊补牢，尤为未晚。公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？ 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？ 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？
-------------------------- |
|
|
2008/08/31 12:45:10
|
|
117.*.*.*
|
|
有话要说说
头衔： 小学生 注册日期： 2008/08/31 发贴数： 6 精华数： 0 共享收藏 |
24楼 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？ 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？低智商的决策！公交职工和全市人民苦心劳作300万让这并不高的手段窃取挥霍痛心啊！请广大员工通过正常渠道合理的反映自己意见。来及时制止这种荒唐的行为！亡羊补牢，尤为未晚。公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？ 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？ 公交车统一颜色是典型的劳命伤财之举,是否有损公肥私的现象？
-------------------------- |
|
|
2008/08/31 12:46:36
|
|
117.*.*.*
|
|
lbx
头衔： 中学生 注册日期： 2007/03/26 发贴数： 182 精华数： 1 共享收藏 |
25楼 公交垄断公司究竟想干什么？ 公交公司合并后一家独大，想干什么干什么，想怎么乱花钱就怎么乱花钱。放着该干的事不干，劳命伤财的事倒大干特干。自公交垄断开始后，公交站台的站牌就再也没有更换过。现在许多公交线路缩水或更改，市民或外地人根据站牌等车，经常遭到误导，白生一肚子气不说，还常常误事儿。换站牌本来是花不了多少钱的利民好事儿，媒体与老百姓不知呼吁多长时间了，有关方面总找出各种理由来搪塞。对于公交车“统一着装”这种老百姓并不很欢迎的没名堂的蠢事，公交公司反而倒异乎寻常地热情，在花钱上也异常大方，难道不令人奇怪吗？ -------------------------- |
|
|
2008/09/02 14:25:15
|
|
218.*.*.*
|
qhnewr
头衔： 中学生 注册日期： 2007/01/13 发贴数： 265 精华数： 0 共享收藏 |
26楼 希望公交行业多一些人性化服务措施，少做一些劳民伤财的事，对站台交通信息及时更换，对车辆驾驶员加强安全文明行车教育，对车厢及时清扫，对车身进行檫洗，对乘客态度好一点，对过往马路的行人让道，在大街上不要使劲按喇叭，做到按时进出站、按时发车、准点发车、安全行车、文明行车、文明待客等亟待解决的问题，少做点表面文章。统一车身和创卫的关系不大吧？ -------------------------- |
|
|
2008/09/02 15:35:33
|
|
125.*.*.*
|
|
何玮
头衔： 小学生 注册日期： 2006/09/30 发贴数： 25 精华数： 0 共享收藏 |
27楼 严重同意 -------------------------- |
|
|
2008/09/03 22:48:06
|
|
58.*.*.*
|
|
f9
头衔： 小学生 注册日期： 2008/09/06 发贴数： 1 精华数： 0 共享收藏 |
28楼 愚蠢的领导，愚蠢的决策！劳民伤财，不务正业！ -------------------------- |
|
|
2008/09/06 11:04:52
|
|
221.*.*.*
|
我是青海人
头衔： 小学生 注册日期： 2008/05/15 发贴数： 29 精华数： 0 共享收藏 |
29楼 说了白说啊，还在继续啊！哎-----我看这个事实没办法改变了。可叹那！ -------------------------- GJSJ |
|
|
2008/09/06 22:19:22
|
|
125.*.*.*
|
|
当地人
头衔： 小学生 注册日期： 2008/09/03 发贴数： 39 精华数： 0 共享收藏 |
30楼 凡是百姓拥护的必定是好事；凡是百姓反对的必定是坏事！ -------------------------- |
|
|
2008/09/07 22:36:00
|
|
125.*.*.*
|
|
||||
|
|
| 青新论坛 > 时事杂谈 > 主题: [问题] 公交车“统一着装”并不明智 | |